Alerta de nova maratona literária!!

É verdade,  o trio Isa, Tita e Sara volta ao ataque! Depois do sucesso da Maratona Book Bingo 17, é agora altura de celebrar o Natal e o tempo frio (que não quer muito aparecer...) com a maratona 'Christmas In the Books'!

De 1 de Novembro a 7 de Janeiro de 2018 vamos tentar ler 14 livrinhos que preencham as 14 categorias deste desafio. Eu podia perder aqui tempo a referir cada categoria, mas acho que não há necessidade disso uma vez que a organização disponibiliza ESTA CIDADE INTERACTIVA tão querida e tão original!

Como é habitual, a interacção e partilha de progressos de leituras é feita na página do Goodreads da maratona. Aconselho que visitem e leiam todas as regras com atenção! O objectivo é, claro, completar o maior número de categorias possível!

Aqui segue a minha TBR (livros to-be-read):



Como podem ver, tenho um desafio em falta porque não tenho em minha posse nenhum livro que se passe no Natal! Mas ainda tenho muito tempo para arranjar um, vamos ver.

Estando a Maratona Literária de Outono-Inverno a decorrer também agora, tentei conjugar ao máximo o número de desafios. O ideal era serem os mesmos livros, mas tal não foi possível :p Se isto já andava uma missão impossível, já nem sei que nome dar agora. Cliquem aqui para ver a minha TBR para a ML Outono-Inverno!

A tod@s os que vão participar, votos de sucesso! Às três mosqueteiras organizadoras, um muito obrigado por mais uma excelente maratona!

Se ainda não me seguem no Goodreads, é só clicar na imagem abaixo!

John Green, John Green... como melhor descrevê-lo? Hum... sabem aquela amiga, que todos nós temos, que se quer muito dedicar a um hobby ou a um negócio para o qual não tem um dom particularmente bom? Vocês sabem, aquela pessoa que cria as páginas de Facebook "Cristina Photography" ou "Os Bordados da Ritinha" e que acha que está a demonstrar um grande talento quando na verdade é só average. E, como bons amigos que somos, apoiamos a ideia e ficamos contentes por ela, mas torcemos o nariz quando nos pedem para fazermos a divulgação desses grandes talentos. O John Green é como essa amiga.

Como pessoa, ele é um gajo fixe. É inteligente, engraçado, bem-sucedido e faz vídeos sobre duas coisas que eu adoro: literatura e história! Não posso comentar muito sobre o famoso VlogBrothers porque nunca segui assiduamente mas ficarei eternamente agradecida pelo CrashCourse, um dos meus canais preferidos do Youtube. Até que decidiu levar a coisa de escrever livros mais a sério e, aí, começou a cair a cortina da discórdia.


Tudo começou em 2005, quando ainda nós, lusitanos, chorávamos aquela final do Euro 2004, que John Green publicou o seu primeiro livro, 'Looking for Alaska' (em Portugal, 'À procura de Alaska'). Apesar de ter ganho alguns prémios literários na altura, o livro só viria a ganhar popularidade sete anos depois, em 2012. Foi preciso que 'A culpa é das estrelas' saísse cá para fora para o pessoal começar a perceber que "Hey, o gajo do Youtube tem mais livros! 'Bora comprar!". E foi assim que 'Looking for Alaska' se tornou um best-seller na categoria de livros infantis/YA (young adult).

Vamos deixar uma coisa bem assente: John Green é um bom escritor. Posso ter só 23 anos mas já li muita porcaria e muita coisa boa para conseguir avaliar a qualidade prosaica de um autor. Se deixarmos de lado a história e a maior parte dos diálogos do 'Looking for Alaska', estamos perante um livro... bonito. Agora se tem uma história interessante, isso já é outro assunto.

Basta dar uma vista de olhos pela página do Goodreads do livro para se perceber que 'Looking for Alaska' não é consensual. Pois eu nem me encaixo nem nos que adoraram nem nos que detestaram; fico ali pelo meio. Gostei da escrita e a história da segunda parte do livro (a primeira parte foi uma tortura para ler), mas o que assassinou o livro, para mim, foram as personagens.

O livro é relativamente pequeno e não tem personagens em excesso. Isso é um ponto a favor do livro, porque nos focamos naquilo que realmente interessa focar (ao contrário do que acontece no livro 'A Amiga', de Dorothy Koomson. Cliquem aqui para ler a minha opinião), mas não posso deixar de questionar: "Afinal qual é o trabalho do Águia?".  O raio do homem faz vigilância ao campus, faz segurança de dia e noite, é o presidente do Júri dos Castigos (ou lá como é que se chamava esse disparate, em que escola secundária do mundo é que existe uma comissão de castigos?!), é o gajo que organiza as palestras para o Dia da Escola... Este homem está empregado 24 horas por dia! E ainda eu me queixo de às vezes sair quatro minutos depois das 18h...

E por falar no Águia, que raio de ideia foi aquela de andar a pôr alcunhas a tudo e todos?  Águia, Badocha, Coronel, Guerreiros de Fim de Semana, what is this? Eu lembro-me de quando formei o meu próprio grupo secreto na escola com os meus amigos (chamado 'Os Pestinhas') onde cada um tinha o seu nome cool, mas isso foi no meu 5º ano. E aposto que o Takumi e a Alaska só não tiveram direito a alcunha porque já têm o nome que têm.


Os protagonistas deste livro têm 16/17 anos mas ficamos com a percepção de que são só uns miúditos. Não só pelas já referidas alcunhas para tudo mas também o facto de a sua maior preocupação ser andar a pregar partidas aos betinhos da escola e ao pobre do vigilante. De novo, coisas que uns putos do 5º ano achariam fixe (falo por experiência própria). Mas o pior de tudo, na minha opinião, foi o facto de dois adolescentes de 16 anos não saberem como se faz sexo oral a um rapaz e terem de ir pedir esclarecimentos. Querem fazer-me acreditar que um rapaz de 16 anos nunca fez as suas brincadeiras privadas ou que uma romena não tem experiência nestes assuntos? (estereotipo, eu sei, desculpem). É que eu não acredito.

E qual é a necessidade de dar a cada personagem um 'super-poder' especial, como num desenho animado do SIC Kids? O Miles lê biografias e decora as últimas palavras de pessoas famosas, o Chip decora capitais e populações dos países do mundo, a Alaska decora frases feministas e metáforas que encontra nos livros super-cool que lê... Onde estão as personagens realistas e identificáveis? Sim, de vez em quando passa pela nossa vida uma dessas pessoas com uma quirkiness especial (como eu, que gosto de decorar os hinos nacionais dos países todos), mas qual é a probabilidade de se encontrarem adolescentes com essas características no mesmo sítio? Quase nula. Don't give me that bullshit.

Ups, quase me esquecia de mencionar um dos protagonistas, o Tabaco. À semelhança do sexo em Outlander (leiam a minha opinião completa aqui), aqui é o tabaco que comanda a direcção da história. É cigarros para aqui, cigarros para ali, vamos fumar, vamos fumar, vamos fumar mais um bocado. Não percebi qual foi a ideia de fazer do acto de fumar uma acção tão importante no livro. Quer dizer, até tenho duas teorias:

1. O John Green percebeu as coisas que eu disse nos parágrafos anteriores sobre as personagens parecerem muito mais novas do que o suposto e depreendeu que poderia fazê-los parecer mais adultos se os pusesse a fazer coisas de adulto também (se fumar é sinal de maturidade, é uma discussão para outra altura);
2. O John Green achou que pôr o pessoa todo a fumar seria o cenário perfeito para introduzir frases idióticas como "Vocês fumam por prazer. Eu fumo para morrer". Tive de pôr o livro de lado nessas alturas, de tanto cringe que estava a sentir.

Ainda nem vocês tiveram tempo de chorar porque acabou a Maratona Literária de Verão e já a organização está a lançar a próxima! É verdade, os blogs Flames e Agora Que Sou Crítica voltaram a juntar-se para, desta vez, nos proporcionar a maratona literária Outono-Inverno 2017!

À semelhança da anterior, também esta maratona vai ter a duração de 3 meses, com início a 15 de Outubro e término a 15 de Janeiro de 2018. E vai haver prémios para aqueles que conseguirem ler mais páginas! Para mim, já será um grande prémio de consolação eu conseguir bater o meu recorde de 4524 páginas da MLVerão (cliquem aqui para ler sobre o meu wrap-up). Vamos com confiança!

Mas primeiro, se também estão interessados em participar, cliquem AQUI para ficarem a par de todas as regras e instruções. Não quero ser responsável pela vossa desclassificação por desconhecimento das regras.

Mas vamos ao que vou ler! Para os 10 Desafios Gerais, aqui segue a minha TBR:



Para além dos desafios gerais, haverão ainda mais 10 desafios temáticos, 5 de Halloween e 5 de Natal, perfazendo um total de 20 livros para ler nos próximos meses! Acho que vou começar a encomendar Red Bull...

Quanto aos outros 10 Desafios Temáticos (Halloween e Natal), a minha TBR proposta é a seguinte:



Como podem ver, tenho ainda dois desafios de Natal sem livros atribuídos:
Livros com menos de 100 páginas são sempre um problema para mim, não tenho nenhum com esses requisitos nem estou a pensar comprar nenhum.. mas aceito doações. Quanto ao livro que me faça lembrar a família, ainda vou dar mais uma volta à estante para ver o que se arranja. Se não encontrar mesmo nada, vou ter de esperar que o Pai Natal seja generoso (e muito conveniente).

Como é também normal, há desafios para as redes sociais, Facebook e Instagram! Se ainda não me seguem nas minhas redes sociais, faz favor de ir ali à barra lateral e fazer o obséquio, não dói nada.

Não percam mais tempo e entrem já no GRUPO DO FACEBOOK da maratona. Espero encontrar-vos lá! Resta-me desejar uma excelente maratona a tod@s e pedir a vossas excelências para me ajudarem a escolher que livros deveria ler primeiro.

P.S. - Já fui obrigada, sob tortura, a prometer que ia ler o "Admirável Mundo Novo" primeiro.

P.S.2 - Entretanto já arranjei livro para a categoria de "Livro que te faça lembrar a familía" : 'O Reino do Meio', do José Rodrigues dos Santos. A minha tia vai oferecer-me no Natal e, tendo em conta que foi ela que também me ofereceu 70% dos livros que tenho do autor, não há como não me lembrar dela quando estou a ler JRS ;)


P:S.3 - Consegui livros para todos os desafios! Descobri que tenho uma versão do "Alice no País das Maravilhas" com menos de 100 páginas, yey!

A história nem começa muito mal; começamos por conhecer e acompanhar Claire e o marido, Frank, um casal da Escócia de 1945 que tenta há vários meses, sem sucesso, conceber o primeiro filho. Um dia em que Claire passeia por um círculo de pedras lá do sítio, encosta-se a um dos calhaus e, quando dá por si, já andou 200 anos para trás no tempo, para a Escócia de 1743.
Eu não tenho nada contra livros com viagens no tempo, pelo contrário. Romance histórico é dos meus géneros preferidos e acho até engraçado que autores encontrem estas formas alternativas de nos transportar até épocas historicamente interessantes sem usar as habituais técnicas de biografia ou romance com ponto de vista de uma personagem real.  Esta abordagem de personagem contemporânea a ir parar ao passado até me faz relembrar com saudade certas coisas da minha infância, como os livros 'Viagens no Tempo', da editora Caminho, ou os bonecos das "3 Irmãs", que seguiam a mesma fórmula.

O enquadramento histórico não é propriamente claro neste livro. Para aí a dois quartos do livro percebemos que há um rei com o qual nem todos parecem estar contentes; vem-se a descobrir que o clã com quem a Claire interage é na verdade um clã de jacobitas, ou seja, um grupo político que anda clandestinamente a angariar fundos e apoio para voltar a colocar no trono o suposto rei legítimo. Mas quem é o rei actual e quem é o suposto rei legítimo são perguntas sobre as quais eu não pensaria muito, se fosse a vocês. Afinal, só são referidas para aí uma vez neste romance de 800 páginas, por isso calculo que não seja particularmente importante. Dá para perceber que a Claire está a par da história do país e das implicações desse 'jacobismo' mas nós, audiência que está a ler, não estamos na cabeça dela, por isso não podemos saber estas coisas!
E sim, eu estou habituada a ir fazer pesquisa mais a fundo das histórias que são referidas nos romances que leio porque adoro história  e porque gosto de aprender, mas também estou habituada a que haja uma MÍNIMA INFORMAÇÃO no próprio livro para além de nomes atirados ao ar.

Neste ponto, alguns de vós poderão estar a pensar
Não, não se preocupem, não é só por isso que não gostei do livro. Não gostei porque a história é estúpida.

O mais incrível é que, para um livro deste tamanho, não há praticamente nada de importante a acontecer. Só vamos seguindo algumas personagens nos seus afazeres do dia-a-dia, uma espécie de Big Brother ou Secret Story por escrito. Quanto mais penso nisso, mais isto parece, de facto, o argumento para uma temporada do Secret Story: pessoas andam a pé, pessoas conversam sobre nada de interessante, pessoas andam a cavalo, pessoas comem, pessoas dormem, pessoas fazem sexo, pessoas fazem piadas sobre sexo, pessoas falam de sexo, sexo sexo sexo.


Já mencionei que este livro envolve sexo? Está em todo o lado, em todas as personagens, em todos os cantos, à espreita para aparecer mais um bocado.  Mas, to be fair, temos de lhe dar o devido crédito; sem ele, a 'história' nunca andaria muito nem para a frente nem para trás.  Se não fosse ele, o que teríamos mais? Uma Claire presa no século errado, no meio de um clã escocês que está convencido de que ela é uma espia inglesa, e que vive o seu dia-a-dia como se nada de estranho lhe tivesse acontecido (como, sei lá, ter retrocedido 200 anos).
De vez em quando dá-lhe qualquer coisa no cérebro e lembra-se que, SE CALHAR, devia estar a tentar voltar para o círculo de pedra que a levará para o futuro e acabar com esta palhaçada. Mas isso seria o que uma pessoa normal faria, portanto, é óbvio que o livro decide não se focar muito nisso. É muito mais fácil optar pelo "Oh, estou em 1743. Acho que não há muito que possa fazer quanto a isso. Até já sou a nova enfermeira do castelo, estou a adaptar-me tão bem. Demasiado bem, até.". Ridiculamente e inacreditavelmente bem, se me perguntarem a mim, Mariana, mas o que sei eu? Nunca viajei no tempo.

Esse é o meu maior problema com a personagem da Claire, e o que me fez ir gostando cada vez menos do livro. A Claire, em si, até começa por ser interessante; uma mulher corajosa, aventureira, dona do seu nariz, apaixonada pela profissão e pelo marido, Frank. E os primeiros momentos que ela vive depois de cair no circulo de pedras (se calhar em vez de 'momentos' deveria dizer 'horas) até são pontuadas pelas reacções esperadas e verosímeis, desde o "que fixe, estão a gravar um filme sobre a Escócia antiga" ao "Ou eu estou a sonhar ou isto é tudo uma brincadeira muito bem feita". Mas passado um pouco, tudo se vai começando a desintegrar.
Desde que encontra o grupo de escoceses que a vai acompanhar pela série fora (deduzo eu), a Claire integra-se naquele novo ambiente como se fosse tudo natural. Choque cultural ZERO. Se eu tivesse começado a ler o livro a partir da altura em que ela já conhece os homens, nunca teria percebido que ela tinha vindo de um futuro para o qual estaria, teoricamente, a tentar voltar. A partir daí, Claire é simplesmente a enfermeira do sítio, com possibilidade de ser uma espia qualquer. Até passar a ser a mulher de Jamie Fraser.

Ah sim, já devia ter mencionado esse. Numa história que envolve viagens no tempo, fadas e monstros aquáticos, o elemento mais fantástico consegue ser a personagem do Jamie - um jovem adulto, soldado, bonito, atlético, solteiro e virgem. No século XVIII.
Quanto ao seu passado, tanta coisa má aconteceu - desde pancadaria, chicotadas, abandono, humilhação (dele próprio e da família) - que é só surpreendente que ele tenha sobrevivido inteiro até então. E não sei se 'inteiro' é o termo mais correcto, anatomicamente, visto que parte do cérebro deve andar perdida por aí algures.


Tal como a Claire, o Jaime também começa por ser uma personagem relativamente normal; o jovem fugitivo, inconsciente e corajoso que quer é viver a vida e preocupar-se com responsabilidades só quando tem mesmo de ser. Por alguma razão, a Diana Gabaldon achou que a história precisava de mais parvoíce e, para isso, casou os dois.
Dá para perceber o lado do Jamie, pois ao casar-se podia ilibar-se em parte da perseguição de que estava a ser alvo por causa de um crime qualquer, mas não tanto o da Claire.. MULHER, TU TENS UM MARIDO EM 1945: SERIA INTERESSANTE SE TE LEMBRASSES DELE DE VEZ EM QUANDO. SERIA TAMBÉM INTERESSANTE SE PERCEBESSES QUE ALGUMA MER** ESQUISITA ACONTECEU PARA TERES VINDO PARAR A 1743 E QUE REFLECTISSES SOBRE O ASSUNTO. Oh Deus, para que me canso eu. Mais depressa ensino o meu cão a cantar Marco Paulo do que ponho algum bom senso na cabeça desta gente.

Mas pois bem, eles casam-se, e é aí que entramos naquilo em que a Diana Gabaldon queria mesmo focar-se: o romance erótico entre os dois.
Não se enganem, isto não é um livro sobre viagens no tempo ou sobre a história da Escócia no século VIII, é sobre duas pessoas a fazer amor a torto e a direito, em tudo o que é sítio. Nem as personagens secundárias podem fazer muito para ajudar a história, todas elas estão também a lidar com os seus problemas e a sua sexualidade. Vejamos:

- Randall - o antagonista da história e um homossexual reprimido que tem como passatempo sodomizar jovens rapazes. Desenvolveu uma fixação com o Jamie e só ficará feliz quando o sodomizar a ele também. Felizmente, isso acontece no final deste livro, ficando então despachado esse assunto.
- Callum - o chefe do clã escocês, um homem de honra e coragem mas também, infelizmente, impotente (ou infértil, whatever), devido a doença. Um bocado chato quando se espera que os teus herdeiros continuem o legado.
- Dougal - o querido irmão de Callum, sempre pronto a ajudar nem que seja a engravidar a mulher do irmão. Ou a engravidar bruxas casadas. Ou a tentar violar a Claire, não se percebe bem porquê. Provavelmente porque é ela a protagonista, sei lá.


No geral já detesto relacionamentos que florescem do ar, e este não é diferente. Ela nem tinha nada de dormir com ele na noite de núpcias - afinal, toda a gente sabia que ela não era virgem, ninguém ia propriamente saber se a coisa se tinha concretizado ou não. Mas a Claire devia estar com algum fogo para apagar, por isso vamos em frente.

E o querido Jamie passa de um coitadinho virgem e desconhecedor das artes do amor para o sultão dos orgasmos. E do desrespeito também. Sim, porque a meio da história o querido marido decide que é dever dele castigar a mulher com umas belas palmadas no rabo por lhe ter desobedecido. Mesmo depois de ela lhe ter dito com todas letras do dicionário que não era aceitável, ele saca do cinto e bora lá.
Consigo ir até ao limite da compreensão e perceber o lado do Jaime; é um parvalhão, sim, mas é u parvalhão do século XVIII, quando as mulheres ainda não eram tão relevantes como agora.  Mas a Claire? Uma mulher do século XX que se deixa submeter a uma humilhação destas com praticamente nenhuma luta? Mulher, acorda, reage! Eu sei que se fosse parar ao Portugal da Idade das Trevas, como mulher que sou, seria tratada de forma inferior, mas tenho a certeza de que se algum idiota me viesse tentar violentar, eu lhe enfiava uma farpa ardente no primeiro orifício que me aparecesse à frente. Porque, afinal, a minha consciência e a minha mentalidade mantêm-se intactas, não é lógico?

Outra coisa. Para um livro sobre viagens no tempo (provavelmente já podia ter parado de chamar isto a um livro que praticamente fala de tudo menos desse tópico), falar do futuro deve ser tabu. E porquê, perguntam vocês?

1) O facto da Claire se esquecer tão rapidamente que pertence a 1945 e que é casada com o Frank e que se calhar devia pensar em voltar ou, pelo menos, pensar nas consequências das decisões que toma;

2) O facto do Jamie praticamente não fazer perguntas à Claire sobre o futuro de onde ela vem, quando ela acaba por lhe contar a verdade. 'Uau, vens do futuro, who cares, vamos fazer amor outra vez, mesmo depois de me contares que o teu marido ainda está vivo e tal'.

3) O facto da Claire descobrir, posteriormente na história, que a bruxa de quem era amiga também foi parar ali depois de viajar no tempo, vinda de 1960. Hum, mas isso é estranho. A Claire vive em 1945,  o que, tanto nós como ela,  achávamos que era o presente. Mas então, como é que é possível que a outra tenha vindo de 1960? É esse o presente? Há várias realidades temporais a co-existir? Pois, eu bem vos queria responder. Mas se a Claire tem ZERO REACÇÃO ao ouvir estas novidades, deve ter qualquer explicação tão óbvia que só eu é que não estou a ver.

Já nem sei de que mais falar. Tenho aqui um bloco cheia de anotações de coisas idiotas que fui detectando ao longo da minha leitura, mas se já é improvável que alguém tenha lido isto tudo até aqui, parece-me igualmente improvável que alguém queira ouvir-me a reclamar de mais pormenores.  Posso só reclamar do tamanho dos capítulos? São muito grandes, detesto capítulos grandes, pronto. "Ah e tal mas há uns sub-capítulos dentro de cada capítulo", não me interessa.
Quanto à escrita, não tenho nada de mais a apontar. Li a versão traduzida, não a original, e pareceu-me OK, não me cansou nem nada. Mas basta uma vista de olhos rápida pelas reviews do Goodreads para perceber que quem leu o original não está muito satisfeito com esse aspecto.

Em suma, não consigo recomendar este livro a quem é fã de romances históricos (ou de bons romances, pronto). Não consigo perceber alguns pedestrais em que as personagens da Claire e do Jamie são postos,  ou mesmo o amor entre eles.

Mas é essa a magia da leitura, não é? O que é péssimo para mim, pode entreter e fazer sorrir tantas outras pessoas, e vice-versa. Este livro não é mau por que eu não gostei. Como disse alguém por aí, e perdoem-me a obscenidade, "Opinions are like assholes, everybody has its own". Levem a minha opinião como aquilo que ela é - a minha opinião, mas tirem as vossas próprias conclusões!