Sendo eu pessoa para ler cerca de 40 livros anualmente, não só é possível com é também bastante provável que me vá estreando com autores novos todos os anos. Como em tudo na vida, algumas estreias correm bem e outras nem por isso; felizmente, 2018 tem sido complacente para comigo, ignorando algumas excepções (curiosamente, apenas mulheres até agora), e por isso estou muito grata.

Para vos falar do título de hoje deixem-me recuar até ao não tão longínquo Abril de 2016, ainda na Idade das Trevas em que eu não possuía conta no Goodreads e questionava as minhas decisões de vida enquanto cursava o meu mestrado. Foi nesse mês que, aproveitando uma viagem de trabalho do meu namorado, rumei até ao Brasil durante duas semanas, onde tive a felicidade de ler pela primeira vez (e tudo numa jogada do acaso) um dos meus actuais autores preferidos: Stephen King!

Eu sei, eu sei, hoje em dia quase que é cliché ser-se fã do Stephen King, em Portugal e no mundo. Mas se o homem escreve bem, tem humor, idealiza cenários que conseguem ser simultaneamente estapafúrdios e geniais e ainda tem livros publicados que hão-de chegar para me entreter até à reforma, não vejo inconvenientes em tomá-lo como predilecto. Long live Stephen King!

 

Goodreads | Book Depository

Às vezes, morto é melhor… Quando os Creed se mudam para uma bonita casa antiga no Maine rural, tudo parece demasiado bom para ser verdade: pai médico cirurgião, mulher linda, filha pequena encantadora, adorável filho bebé -- e agora uma casa idílica. Como família, eles são perfeitos, sem esquecer até o amigável gato. Mas os bosques vizinhos escondem uma verdade sangrenta - mais terrível do que a própria morte…. e horrivelmente mais poderosa. 
(Tradução gentilmente cedida por... mim!)

 

Ficha do Goodreads AQUI

Sinopse

'Acorda, génio!'

 O génio é John Rothstein, um autor icónico que criou um personagem famoso, Jimmy Gold, mas que não publica um novo livro há décadas. Morris Bellamy está furioso, não só porque Rothstein deixou de produzir livros mas também porque o não-conformista Jimmy Gold se vendeu para uma carreira na publicidade. Morris mata Rothstein e esvazia o seu cofre, com dinheiro sim, mas o verdadeiro tesouro é um conjunto de cadernos que contêm, pelo menos, mais um romance de Jimmy Gold.

Morris esconde o dinheiro e os cadernos mas, entretanto, é enviado para a cadeira por outro crime. Décadas depois, um rapaz chamado Peter Saubers encontra o tesouro e, agora, é Peter e a sua família que Bill Hodges, Holly Gibney e Jerome Robinson têm de resgatar do vingativo e perigoso Morris quando este é libertado da prisão, após 35 anos. 

Pela sinopse apercebemo-nos de que este não é um típico livro do Stephen King uma vez que não envolve nenhum clima de terror nem sequer ocorrências sobrenaturais. E sim, é verdade que nem sempre podemos tirar essas conclusões da sinopse dos livros dele, mas aqui têm a minha palavra: não há monstros nem demónios nem espíritos malignos do Além envolvidos nesta história.

Fiquei um bocado preocupada quando me apercebi que este livro é, na verdade, a segunda parte de uma trilogia. E sim, é verdade que eu poderia ter feito um pouco de pesquisa antes de comprar o livro, mas caramba, o raio do livro consegue não ter nenhuma indicação de que é uma sequela nem na capa nem na contracapa! Give me a hint, guys!

Sabendo isto, claro que recomendo que comecem pelo primeiro livro da 'Trilogia Bill Hodges', Mr. Mercedes, já publicado em Portugal pela Bertrand Editora, uma vez que "Finders Keepers" tem spoilers.

Se não forem do tipo de pessoa que se preocupa (muito) com continuidades de história, não se preocupem; "Finders Keepers" funciona muito bem como um livro stand-alone. É assim como um episódio de CSI: há sempre um mistério que começa e acaba e, lá pelo meio, surgem umas histórias paralelas com os personagens não interessam a ninguém.

 

Na verdade, chega até a ser um livro meio estranho porque o trio que faz, de facto, parte da trilogia - Bill Hodges, Holly Gibney e Jerome Robinson - só é introduzido a cerca de meio do livro. Para quem lê a sinopse de antemão, como eu, fica constantemente a perguntar-se quem diabo são aquelas personagens que aparentemente vão ser tão importantes para a história mas que nunca mais se dignam a aparecer!
O mais curioso é que li algumas reviews no Goodreads que consideravam este livro superior ao primeiro exactamente por ter menos história do trio. Faz-me lembrar um bocado dos livros da série 'Game of Thrones'; toda a gente sabe que a Daenerys é uma das personagens principais na história mas ninguém tem realmente muita paciência para aquelas partes em que ela passa meses e meses na Baía dos Escravos, a arranjar porcaria com os locais e a fechar os dragões em caves.

A história é contada num formato do qual eu gosto particularmente que é a alternância entre o passado e o presente. Apesar de contado na terceira pessoa, temos acesso aos pensamentos dos personagens principais; Morris, que assassina o seu escritor preferido e vai para a cadeia em 1978, e Peter, o adolescente que em 2009 encontra o tesouro que Morris ainda teve tempo de esconder antes de ser preso com os cadernos do falecido Rothstein e umas largas centenas de dólares. 

E achavam vocês que eram grandes fãs de uma celebridade qualquer. Quantos de vós estariam dispostos a preparar um assalto, no meio da noite, à casa dessa celebridade, esvaziar-lhe o cofre, apontar-lhe uma arma e ainda obrigá-la a rectificar um suposto erro que não é de todo da vossa responsabilidade classificar como erro? E matá-la quando ela se recusa a dar a devida importância ao assunto! Este é o verdadeiro fanboy, este é o nosso Morris. 

[Esta review NÃO contém spoilers]

 

Tenho de confessar que a sinopse deste livro é um bocado... estranha de explicar? Sem adiantar muito, um homem moribundo, nos seus últimos dias de vida, pede um último desejo ao seu único amigo: que use um portal do tempo que existe no seu restaurante para voltar a 1958 e salve o presidente JFK do ataque que o mataria uns anos mais tarde, para que a história americana se recomponha na futura. Crazy, right? É como se um amigo às portas da morte nos viesse pedir para voltarmos atrás no tempo, salvarmos Salazar da cadeira maligna e impedirmos que Portugal se transforme na bandalheira democrática que se tornou. E sim, digam-me que esta comparação não faz sentido, comparar um ditador com um homem votado várias vezes como o melhor presidente americano de sempre. Mas, hey, o JFK só esteve 2 anos no poder e conseguiu quase desencadear uma guerra nuclear com a URSS e começar a fazer a porcaria no Vietname. O que é que não faria em 30 e tal anos?

Com uma premissa destas, não sei de que mais razões precisam para pegar no livro. Não entrem a pensar que, por ser Stephen King, terá alguma espécie de terror ou actividade sobrenatural, porque não o vão encontrar. Mas prometo uma história viciante, bem escrita e bem desenvolvida. A evolução do protagonista, Jake, é feita de forma excelente, na minha opinião. Do cepticismo inicial, ao processo de validação da história das viagens no tempo até às suas acções finais, tudo se encaixa.
Da minha parte, este livro já subiu para o topo dos meus preferidos de Stephen King, e está mais do que recomendado!

E já agora, estou a pensar escrever em breve um rank dos livros que já li do autor, do pior para o melhor. Esta lista será permanentemente actualizada à medida que for lendo todos os volumes dele (sim, todos os 9847291 livros) e a ideia será expandida futuramente para outros autores. Caramba, olhem para mim, a criar formatos e cenas. Estou a ficar uma profissional nisto.

survey solutions

[Esta Review Contém Spoilers]

SINOPSE

In a secret shed behind the barracks of the Pennsylvania State Police, Troop D, there's a cherry Buick Roadmaster no one has touched in years -- because there's more power under the hood than anyone can handle....

Peço desculpa por ter mantido a 'sinopse' na língua original, mas:

1) Não encontrei uma versão portuguesa do livro nos meus 10 segundos de Google research;
2) Não sou formada em nenhum curso de letras para me aventurar nessas coisas de traduções;
3) A editora ou o próprio Stephen King não se esforçaram para escrever sequer uma sinopse interessante, por que raio haveria eu de me preocupar mais.

O que têm de saber é que há um carro nesta história, e um dos bad boys.  É isso mesmo pessoas, o que está no centro do terror desta história é um carro dos anos 50. Deixo aqui uma imagem do criminoso.


Para ser sincera, depois de 30 e tantos livros começa a ser difícil encontrar coisas que se possam tornar assustadoras. Mas também é verdade que uma boa história de terror não deve ser qualificada pelo elemento sobrenatural que a caracteriza, e sim por todo o contexto e ambiente que são construídos ao longo da narrativa. Um Buick Roadmaster como o da figura pode ser bem inocente estacionado num stand, mas o meu coração já palpita um bocado se tiver de andar numa auto-estrada ao lado de um desses, principalmente quando o indivíduo ao volante já conta para cima da idade sensata para conduzir.

Não é facto de o carro não ser particularmente assustador que me incomoda neste livro, mas sim as conclusões e as não explicações com que somos deixados no fim do livro.
Ao longo da maior parte do livro, acompanhamos a história de um carro Buick 8 que chega à polícia da Pensilvânia por volta dos anos 70 e que até ao presente mantém comportamentos estranhos. A história é relatada por um grupo de polícias a pedido de Ned, um puto chato que acabou de perder o pai, também polícia naquela sede, e que à falta de melhor para fazer decide começar a cirandar por ali e fazer perguntas sobre o carro esquisito. A narrativa vai alternando entre o presente, onde um dos polícias fala na primeira pessoa, e o passado, onde passamos a ter um narrador omnisciente. É nesta segunda parte que surge uma característica literária própria do Stephen King que eu gosto imenso, que é a utilização de prolepses para contar a história de um personagem ou até o resultado de algumas acções. Estejam preparados para estar a ler normalmente e de repente terem de lidar com um "Mal sabiam eles que dali a 2 anos o George iria estoirar os próprios miolos". Love it.

É-nos relatado que ao longo do tempo sempre houve desconfiança, e mais tarde certeza, de que o Buick não pertencia a este mundo. Apresentava características físicas impróprias de um carro, como a auto-regeneração sempre que era riscado ou sujo, a repulsão de partículas do meio ambiente e a capacidade de se mover como um carro normal mesmo não tendo bateria nem qualquer sistema eléctrico visível. Como se já não fosse estranho o suficiente, volta e meia entrava em convulsões sobrenaturais e cuspia raios violetas durante vários minutos, para uns dias mais tarde deixar abortos pelo meio do chão da garagem. Não posso bem descrever o que eram estes abortos uma vez que o livro também não o faz muito bem ("um morcego que não era um morcego" e "um peixe gigante que não era bem um peixe" não me parecem boas caracterizações). Fiquemos com a imagem de coisas repugnantes e distorcidas que pertencem a um universo paralelo. Para quem não estiver a conseguir imaginar, sugiro que se lembrem do Horcrux do Voldemort no último filme do Harry Potter (naquele purgatório esquisito com o Harry e o velho traidor).

É verdade que ao longo do livro é passada repetidamente a mensagem de que "nem sempre podemos ter uma explicação para tudo", no sentido de explicar ao puto chato que ao longo dos anos as pessoas se foram habituando ao carro e às suas esquisitices e que o interesse em desvendar os seus mistérios foi esmorecendo.  Só não pensava é que essa mensagem fosse para ser interpretada literalmente pelos leitores também. Aqui segue uma lista das coisas que, para mim, ficaram sem resposta e que, definitivamente, mereciam uma:

- Por que é que nunca pensaram em despachar o carro?? No final é verdade que eles explicam que acharam que destruir o carro era má ideia porque podiam eventualmente enfurecê-lo mais e tornar as coisas piores, mas por que é que nunca o despacharam?? A gaita do carro comeu um raio de um polícia e mesmo assim acham boa ideia deixá-lo ali? Não têm de o destruir, mas podem deixá-lo no meio de um descampado ou não?? Deserto do Saara? Gronelândia? Anything? Masoquistas do diabo.

-  Afinal quem era o gajo do início do livro, o Mr. "Oil's fine", que começa esta treta toda do carro? Que autoridade é que ele tinha para conduzir o carro? E por que é que ficou incumbido de o trazer para aquele sítio específico? A que mundo é que pertence? Ao nosso, ao do carro, a outro qualquer?? Nunca saberemos.

- O que é que existia de facto do outro lado? Num dos capítulos finais é mais ou menos descrito o que se pode ver através do portal, mas muito minimamente! E por que raio é que depois de todos aqueles anos ainda seria possível ver o chapéu e a pistola do polícia que foi comido? Why? What is the purpose?!

- Qual era afinal o objectivo do carro? Talvez ele não tivesse objectivo próprio e funcionasse apenas como um portal, mas então qual era o objectivo do portal? Comer pessoas e seres vivos, e que mais? Fazer espécies de trocas, "dá cá esse gajo nazi, toma lá este celacanto em decomposição"? Para quê? Porquê?

- Afinal a morte do pai do puto chato foi de algum modo influenciada pelo carro? Acho que tentaram deixar patente que sim, mas de que forma?? Como? Porquê?

- WHY????

São demasiadas perguntas para ficar sem resposta depois de todo um enredo que até estava a puxar pela minha curiosidade e interesse. Deixar pequenos mistérios aqui e ali, é aceitável. Agora isto é como se faltassem mais uns 3 capítulos de exposição e a editora não tivesse alargado o prazo para a entrega da versão final. "Oh fuck it, vai assim mesmo, as pessoas vão comprar de qualquer maneira". E vão mesmo, Mr. King... Eu pelo menos falo da minha parte, já estou à procura do próximo.

Como sempre, sintam-se à vontade para deixar a vossa opinião na caixa dos comentários ou na votação em baixo. Concordam com alguma coisa, não concordam com nada, há alguma coisa que eu tenha percebido mal? Falem, exponham. Eu estou aqui a ler.